Qustodio 替代方案推薦|6 款最佳 Qustodio Alternatives 完整比較(2026 最新)
孩子開始使用手機後,許多家長都會考慮安裝家長監護 App,而 Qustodio 一直都是國際知名的選擇之一,提供螢幕使用時間管理、App 封鎖、網站過濾及定位等功能。
不過,隨著孩子年齡成長、家庭需求改變,或預算考量,越來越多家長開始搜尋 「Qustodio Alternatives」,希望找到更適合自己的家長監護工具。
如果你也正在考慮是否要更換 Qustodio,本篇文章將從不同使用需求出發,比較多款熱門家長監護 App,協助你找到最適合自己家庭的方案。
關鍵要點,最佳 Qustodio 替代方案取決於你的主要需求:
- Android 或 Chromebook 家庭的最佳免費替代方案:Google Family Link
- Apple 家庭的最佳免費替代方案:Apple Screen Time
- 功能齊全但價格更加便宜的最佳替代方案:AirDroid Parental Control
- 螢幕時間和日常規則管理的最佳替代方案:Kidslox
- 網站與不當內容過濾的最佳替代方案:Net Nanny
- 定位、行車和外出安全的最佳替代方案:Life360
提示:
- 我們主要從以下幾個方面評估六款 Qustodio 替代工具:支援的功能覆蓋度、平台支援度、價格、操作簡易性、整體價值等。
- 測試各個替代方案時,我們主要使用的裝置是:Samsung SM-G986U、iPhone 14、Windows 11(Lenovo)。
一、Qustodio 有什麽缺點?為什麼使用者開始尋找 Qustodio 替代軟體?
Qustodio 並不是功能不足。相反,它的優勢正是將多種家長控制功能整合在一個平台,包括網站過濾、App 限制、活動時間軸、YouTube 監控、位置追蹤、通訊監控和 AI 警示。它支援 Android、iPhone、Windows、Mac、Chromebook 和 Kindle。
根據家長在 Reddit、Google 搜尋及各大評測網站的討論,有部分使用者認爲 Qustodio 價格太昂貴、操作稍顯複雜;大部分使用者想更換 Qustodio,是由於家庭需求已經改變。
以下是最常見的五種原因。
1. 希望找到更划算或免費的方案
Qustodio 採訂閱制收費,若需要管理多位孩子或長期使用,每年的費用並不低。
2. 家庭只使用單一裝置生態
Qustodio 的跨平台能力對混合使用 Android、iPhone 和電腦的家庭很有價值。但如果孩子只用 Android 手機和 Chromebook,Google Family Link 通常更直接;如果全家都使用 Apple 裝置,Screen Time 與 Family Sharing 可能已經足夠。
3. 只想解決一個明確問題
不同工具各有側重,購買一套全面的家長控制服務之前,應先確定家庭真正需要解決的問題。
例如:近年台灣孩子最常使用的平台已經不只是 YouTube。更多家庭開始關注 LINE、TikTok、IG、Threads(脆)、Discord等等,而 Qustodio 的社媒平台支援比較有限。
或者有部分家長更關注的是孩子的放學、外出和行車安全,不嚴格限制孩子的手機使用。
4. 希望操作更簡單、設定更直覺
有些家長並不是科技產品重度使用者,如果設定流程太複雜,反而一時半會找不到想設定的功能,也不知道哪些權限一定要開放。
因此,操作介面是否直覺、設定流程是否簡單,也是許多人考慮更換 Qustodio的重要原因。
這也符合美國兒科學會(AAP)提出的「5 Cs」媒體使用框架。AAP 認為,單純依賴固定的螢幕時間上限不足以反映不同孩子的需要;家長還應考慮 Child(孩子特質)、Content(內容)、Calm(情緒調節)、Crowding Out(是否排擠睡眠、運動及面對面互動)和 Communication(持續溝通)。換言之,家長控制工具應配合孩子的發展階段與實際使用情境,而不是只追求更長的封鎖清單或更多監控資料。
二、Qustodio 替代方案快速對比表格
很多人在搜尋「Qustodio Alternatives」時,第一個問題都是:「哪一款最好?」
其實,更重要的應該是:「哪一款最適合我的家庭?」
在深入介紹各款產品之前,先透過下表快速了解它們之間的差異。
| 替代方案 | 價格 | 最大優點 | 最大限制 | 切換成本 |
|---|---|---|---|---|
| Google Family Link | 免費 | Google 官方推出,適合 Android 家庭 | 功能較基礎,缺乏進階監控 | ⭐ |
| Apple Screen Time | 免費 | iPhone、iPad 原生整合 | 僅適用 Apple 生態系 | ⭐ |
| AirDroid Parental Control | 每年 $59.99 美元(解鎖全部功能) | 功能完整、跨 Android/iPhone、遠端管理能力強 | 部分功能在 iOS 上有限制 | ⭐⭐ |
| Life360 | 每年 $249.99 美元(解鎖全部功能) | 定位、到校通知、家庭安全功能完整 | 手機管理功能較少 | ⭐⭐ |
| Kidslox | 每年 $99.99 美元(解鎖全部功能) | 操作簡單、螢幕時間管理容易 | 功能較偏向時間管理 | ⭐⭐ |
| Net Nanny | 每年 $89.99 美元(解鎖全部功能) | 網站過濾能力強 | 亞洲地區知名度較低 | ⭐⭐⭐ |
什麽是「切換成本」?這裡的切換成本,並不是指金錢,而是從 Qustodio 更換到新工具所需投入的時間與設定成本。
三、Qustodio 替代方案最佳推薦
接下來,我們將介紹 Qustodio 最佳替代方案,並給出推薦理由,教家長朋友們選擇適合自己家庭的家長監護方案。
1Google Family Link:最佳免費 Android 替代方案
如果你的主要需求是限制孩子使用手機的時間、管理 Android 裝置,以及建立基本的數位使用習慣,那麼 Google Family Link 是許多家長第一個會考慮的免費替代方案。
這是官方推出的系統原生的家長監護工具,最大的優勢是完全免費,並能直接與 Google 整合,不需要另外建立新的管理平台。設定流程相對簡單,也足以滿足日常的基本管理需求。
Google Family Link 與 Qustodio 比較:
| 特質對比 | Qustodio | Family Link |
|---|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| Qustodio | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
| Family Link | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
Family Link 相較 Qustodio 的優勢
- 完全免費,不需要額外支付訂閱費用。
- 與 Android 系統整合度高。
- 可管理 App 安裝與下載。
- 能設定每日使用時間與睡眠時間。
- 適合剛開始建立孩子手機使用規範的家庭。
Family Link 的限制
Family Link 缺少較深入的跨平台活動報告、通話與訊息監控,也不能完整管理孩子的 iPhone,雖然 iPhone 也可以下載 Family Link,但筆者在 iPhone 14 上測試后發現,只有在 iPhone 上登錄被監護的 Google 賬號之後,才可以監護該賬號下的網頁活動和 YouTube 監護。筆者在 iPhone 上使用 Safari 瀏覽器,Family Link 是無法管控的。
Family Link 適合誰?
- ✅孩子主要使用 Android 或 Chromebook
- ✅家長最需要時間、App 和基本位置管理
- ✅不需要讀取簡訊或查看詳細社群內容
- ✅希望從免費方案開始
Family Link 可能不適合:
- ❌孩子使用 iPhone
- ❌孩子超過13歲,因爲 Family Link 支援對13歲以下的孩子手機監控,超過13歲孩子可以選擇自行管理Google賬戶。
- ❌需要全面網站分類、通訊監控或長期活動報告
2Apple Screen Time:最佳免費 Apple 生態替代方案
Apple Screen Time 是 iPhone、iPad 和 Mac 內建的螢幕時間與家長控制功能。透過 Family Sharing,家長可以在自己的 Apple 裝置上查看孩子的使用摘要、調整限制,以及批准孩子提出的額外時間或 App 例外請求。
Apple Screen Time 與 Qustodio 比較:
| 特質對比 | Qustodio | Screen Time |
|---|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| Qustodio | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
| Screen Time | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
Apple Screen Time 相較 Qustodio 的優勢
Screen Time 完全內建於 Apple 系統,不需要另外安裝孩子端監控 App,也不需要支付年費。它特別適合希望限制使用時間和不適齡內容,但不打算閱讀孩子私人訊息的家庭。
Screen Time 使用資料在同一 iCloud 帳戶的裝置間同步時,Apple 表示會使用端對端加密。
Apple Screen Time 的限制:
Screen Time 無法管理 Android、Chromebook 或 Windows 裝置,也沒有 Qustodio 式的統一跨平台活動時間軸。
Apple Screen Time 適合誰?
- ✅全家使用 Apple 裝置
- ✅主要需求是時間、App、購買和內容限制
- ✅希望減少第三方資料收集
- ✅偏好透明而非隱蔽監控
Apple Screen Time 不適合:
- ❌孩子使用 Android 或 Windows
- ❌需要將位置、網站、通訊和多平台活動集中在一個介面
- ❌需要深入的社群或訊息警示
3AirDroid Parental Control:功能較完整但價格比 Qustodio 更低的替代方案
許多家長更換 Qustodio,並不是因為它不好,而是希望找到更符合自己家庭需求的工具,例如同時管理 Android 和 iPhone、查看孩子裝置通知、快速封鎖特定 App,或在孩子離開學校時收到提醒。
AirDroid Parental Control 的定位並不是「只限制螢幕時間」,而是提供一套整合式的家庭數位安全管理工具,涵蓋裝置管理、位置安全、使用時間管理與遠端協助等多種功能。
更重要的是,同樣支援差不多的功能,AirDroid 的價格一年僅需 $59.99解鎖全部進階功能,可以管理10台裝置;而 Qustodio 需要 $104.95 才可以解鎖全部進階功能。
Qustodio 替代方案 AirDroid Parental Control 對比:
| 特質對比 | Qustodio | Apple Screen Time |
|---|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| Qustodio | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
| Apple Screen Time | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
AirDroid Parental Control 相較 Qustodio 的優勢?
- Web 網頁端管理:家長可以透過電腦的網頁端來管理孩子的 Android 與 iPhone,適合平時需要上班的雙薪父母家庭。
- Geo-fencing:設定學校、補習班、住家等安全區域,進出時自動通知。
- 遠端 App 管理:可快速限制或封鎖指定 App。
- 裝置通知同步(Android):協助家長掌握重要通知,而不必直接查看孩子手機。
如果家長想知道孩子此刻正在手機上看什麼,AirDroid 的螢幕鏪像比一般活動報告更即時。遠端相機和單向音訊也能在特定安全情境下協助了解周遭狀況。
AirDroid Parental Control 的限制:
AirDroid 家長監護軟體的優勢是對裝置的掌握比較深入,尤其是在 Android 上,但對於 iOS 的監護相對有限,遠端相機、單向聆聽、通訊監護等功能在 iOS 上都不支援。
AirDroid Parental Control 適合誰?
- ✅ 家中同時管理 Android 與 iPhone。
- ✅ 希望兼顧螢幕時間、定位與 App 管理。
- ✅ 有國中、高中孩子,需要更完整的數位安全管理。
- ✅ 希望集中管理多位孩子的裝置。
AirDroid Parental Control 不適合:
- ❌ 只需要免費功能。
- ❌ 僅偶爾限制孩子使用手機,沒有其他管理需求。
切換成本:⭐⭐(中低)
需要重新安裝家長與孩子端 App 並完成權限設定,但操作流程清楚,大多數家庭可在幾分鐘內完成基本設定。
4Life360:最佳家庭定位與行車安全替代方案
並不是每位家長都希望監控孩子使用哪些 App。對於一部分台灣家庭來説,家長更關心的是:
- 孩子是否已經到學校?
- 補習班下課後是否安全離開?
- 是否順利回到家?
- 臨時外出時是否知道孩子的位置?
若你也是此類家庭,同時也在尋找 Qustodio 的替代方案,那麽 Life360 是很不錯的替代工具。Life360 的核心定位並不是家長監護 App,而是家庭定位與安全平台。它將重點放在即時定位、行程通知與家庭成員之間的位置共享,因此非常適合有接送需求,或孩子開始獨立上下學的家庭。
Life360 支援部分免費功能,大部分進階功能需要付費使用,最高級的套餐是一年 $249.99,價格比 Qustodio 的年套餐更高。
Life360 與 Qustodio 比較:
| 特質對比 | Qustodio | Life360 |
|---|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| Qustodio | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
| Life360 | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
Life360 相較 Qustodio 的優勢
如果家長真正關心的是「孩子是否安全到校」、「何時離開補習班」或「青少年駕駛是否發生事故」,Life360 的產品定位比一般家長控制軟體更明確。
它也適合整個家庭使用,而不只監控孩子。家庭成員可加入同一個 Circle,共享位置和接收通知。
Life360 的限制:
Life360 的限制比較明顯,因爲它沒有螢幕時間限制、内容過濾、社群内容管控等。所以筆者建議,最合理的做大是把 Life360 與系統内建控制搭配,例如 Life360+Google Family Link 或者 Life360+Apple Screen Time,前者負責位置與行車安全,後者負責裝置使用規則。
Life360 適合誰?
- ✅ 國中、高中孩子。
- ✅ 開始自己上下學。
- ✅ 家中經常需要接送。
- ✅ 家長最重視定位。
Life360 不適合誰?
- ❌ 希望限制孩子滑手機。
- ❌ 希望封鎖 App。
- ❌ 希望查看 App 使用狀況。
- ❌ 希望管理社群 App。
切換成本:⭐⭐(中低)
只需要重新邀請家庭成員加入 Circle,定位功能即可開始使用,不過若原本依賴 Qustodio 的 App 管理功能,仍需要搭配其他工具。
5Kidslox:最佳螢幕時間與日常規則替代方案
不少家長第一次接觸家長監護 App 時,比如 Qustodio,都會被大量設定選項嚇到,尤其是一些比較專業且功能很强大的家長監護工具,一打開發現:權限很多、功能很多、不知道先設定哪一個。
如果你也有類似的煩惱,可以考慮 Kidslox 作爲 Qustodio 的替代方案。Kidslox 它不走尋常路,它把重點放在:「讓家長快速限制孩子使用手機。」
因此介面相對簡潔,適合第一次使用家長控制工具的家庭。
Kidslox 與 Qustodio 比較:
| 特質對比 | Qustodio | Kidslox |
|---|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| Qustodio | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
| Life360 | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
Kidslox 相較 Qustodio 的優勢
Kidslox 的使用邏輯比較聚焦:家長可以建立上課、做功課、晚餐和睡眠規則,需要時立即鎖定娛樂 App,也可以將教育或通訊 App 設為永久允許。
「完成任務換取額外時間」能把單純封鎖轉化成較具互動性的家庭規則。對只想管理使用習慣,而不希望閱讀所有私人內容的家庭而言,這種定位較容易理解。
Kidslox 的限制:
Kidslox 不以通話、簡訊或完整社群訊息監控見長。它的網站過濾彈性和通訊監控不如部分完整家長控制服務,而且較進階的搜尋、位置歷史及遠端畫面功能可能只包含在較高方案中。
并且筆者在實際使用時遇到 Kidslox 在手機不連 Wi-Fi 時網路無法使用的問題,儘管這個是個偶發性的問題,但是值得注意一下。
Kidslox 適合誰?
- ✅螢幕時間是最主要問題
- ✅需要固定的學習、睡眠和無螢幕時段
- ✅想封鎖 App,同時保留必要的教育或通訊工具
Kidslox 不適合誰?
- ❌ 希望掌握完整裝置活動。
- ❌ 希望查看通知。
- ❌ 希望建立複雜規則。
切換成本:⭐⭐(中低)
重新安裝後即可快速完成主要設定,對原本只使用 Qustodio 基本功能的家庭而言,切換相對容易。
6Net Nanny:最佳網站與不當內容過濾替代方案
Net Nanny 是歷史相當悠久的家長監護品牌,最大的特色並不是定位或 App 管理,而是內容過濾。相較於傳統黑名單封鎖方式,Net Nanny 會依據網站內容進行判斷,因此即使是新建立的網站,也有機會即時辨識並限制存取。
Net Nanny 與 Qustodio 比較:
| 特質對比 | Qustodio | Net Nanny |
|---|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 | 1 2 3 4 5 |
| Qustodio | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
| Net Nanny | |
|---|---|
| 功能完整度 | 1 2 3 4 5 |
| 平台支援度 | 1 2 3 4 5 |
| 操作簡易性 | 1 2 3 4 5 |
| 性價比 | 1 2 3 4 5 |
Net Nanny 相較 Qustodio 的優勢
Net Nanny 的主要差異在於內容過濾。它會分析個別網頁內容,再判斷頁面是否符合家長設定,而不是簡單地把整個網站一律允許或封鎖。
這對內容變化快速的新聞、論壇或大型平台較有意義:同一個網站內可能同時存在適齡和不適齡頁面。
Net Nanny 的限制:
Net Nanny 不以讀取簡訊、監控通話或深入社群訊息為主要功能。如果這些能力是更換 Qustodio 的核心原因,Net Nanny 未必適合。
Net Nanny 適合誰?
- ✅網站和色情內容過濾是首要需求
- ✅孩子經常使用瀏覽器
- ✅需要電腦和手機的基本家長控制
Net Nanny 不適合誰?
- ❌ 需要完整社群管理。
- ❌ 最重視定位。
- ❌ 希望管理 LINE。
- ❌ 希望查看裝置通知。
切換成本:⭐⭐⭐(中)
需要重新建立網站過濾規則與白名單/黑名單設定,若原本已有大量自訂規則,切換時需花較多時間整理。
四、如何選擇最適合的 Qustodio 替代方案?
家長在選擇 Qustodio替代工具時可以依照以下順序。
第一步:先看孩子使用什麼裝置
- Android/Chromebook:先考慮 Google Family Link
- 全 Apple:先使用 Apple Screen Time
- Android 和 iPhone 混用:考慮 AirDroid Parental Control或 Kidslox,但AirDroid通常整體價值更高,以更合適的價值提供更全面的功能
- 手機加 Windows/Mac:Net Nanny 的電腦支援更有價值
第二步:確定最需要解決的問題
- 免費基本管理:Google Family Link/Apple Screen Time
- 螢幕沉迷和日常排程:Kidslox
- 不當網站內容:Net Nanny
- 定位和行車安全:Life360
- 多平台活動、通訊及完整報告:AirDroid Parental Control 可能仍較合適
第三步:選擇適當的監控程度
年幼孩子可能需要較明確的內容和時間限制;青少年則更重視自主權和隱私。
無論使用哪一款工具,家長應清楚告知:
- 正在使用哪一款工具
- 可以看到哪些資料
- 哪些情況會觸發警示
- 何時會減少或取消監控
五、Qustodio 替代方案的常見問題與回答
Qustodio 有哪幾款好用的替代方案可以推薦?
值得推薦的 Qustodio 替代方案包括 Google Family Link、Apple Screen Time、AirDroid Parental Control、Kidslox、Net Nanny 和 Life360,但最佳選擇取決於孩子使用的裝置及家庭最重視的功能:
- Google Family Link:最適合 Android/Chromebook 家庭,免費提供螢幕時間、App 審批及基本定位功能。
- Apple Screen Time:最適合全 Apple 家庭,可免費管理 iPhone、iPad 和 Mac 的 App、內容與使用時間。
- AirDroid Parental Control:適合需要與 Qustodio 一樣功能齊全,但價格更低的家庭。或者需要螢幕鏡像、通知同步和位置追蹤等深入 Android 監控功能的家庭。
- Kidslox:適合以螢幕時間、App 封鎖和日常使用排程為主要需求的家長。
- Net Nanny:適合最重視色情及其他不當網頁內容過濾的家庭。
- Life360:適合位置、到離地點通知和青少年行車安全,但不能取代 Qustodio 的網站過濾與螢幕時間功能。
Qustodio 價格那麽貴,值得訂閲嗎?有沒有更划算的選擇?
Qustodio Basic 套餐每年 59.95 美元(5台裝置)、Complete 套餐每年 104.95 美元(不限裝置),如果家庭需要跨平台管理、詳細活動報告、App 與網站限制、位置追蹤及通訊監控集中在同一個介面,或者需要管理較多裝置數量的話,Qustodio 仍值得訂閱。
更省錢的選擇包括:
- Google Family Link、Apple Screen Time,這兩個完全免費;
- 如果你希望用更低的價格獲得比較完整的功能(手機使用、位置追蹤、網頁過濾、遠端監護、活動報告等),可以考慮 AirDroid Parental Control,每年 59.99 美元就可以使用全部付費功能,支援 10 台裝置,對於大部分家庭都夠用。
AirDroid Parental Control和 Qustodio 哪一款監控能力更強?
在 Android 即時畫面、通知、遠端相機和單向音訊方面,AirDroid 更深入;在 Windows、Mac、Chromebook、Kindle 和手機的整體覆蓋方面,Qustodio 更完整。
哪款 Qustodio 替代方案最適合 iPhone?
基本需求可先使用 Apple Screen Time。需求更全面的進階功能同時性價比更高的家庭,可以選擇 AirDroid Parental Control,儘管 AirDroid 的功能 iPhone 上支援有限制,但是是對比 AirDroid 在 Android 上而言,AirDroid 在 iPhone 上的功能完整度比 Qustodio 在 iPhone 的完整度更高。
發佈評論